Глядя на некоторые работы современных фотографов невольно задумываешься о том, сколько же времени человек потратил на редактирование изображения. А потом оказывается, что там нет ни грамма обработки.

Сомневаясь в честности фотографа, лезешь в Интернет, находишь описание фотографий и видишь, что автор пишет: «Снимал в яркий день, выставлял выдержку в несколько секунд, использовал ND16. А для получения насыщенности цвета использовал CPL насадку».

Так, с солнечным освещением все понятно, на картинке точно не ночь. Но тогда почему при такой задержке затвора все такое четкое и без малейшего засвета? Ведь сам экспериментировал с длинной выдержкой, фотографируя днем и получал только белые пятна, вместо желаемой красоты.

Это что же, фотограф соврал? И что за звери такие — ND16 и CPL? Нет, автор не врал, говоря о использовании длинной выдержки. Вся хитрость кроется в «зверях». Но обо всем по порядку.

Зачем нужна выдержка

Начнем с выдержки. Чем дольше будет открыта диафрагма, тем большее количество света попадает на матрицу. Другими словами, чем интенсивнее солнечный поток, тем ярче будет фотография.

При ярком освещении фотографы выставляют минимальное значение диафрагмы. То есть, чем ниже показатель, тем быстрее щелкнет затвор и тем меньше света попадет на матрицу. Если снимать в солнечный день с длинной выдержкой, фото неизбежно будет засвечено.

При недостаточном освещении следует использовать длинную выдержку. Благодаря этому матрица сможет лучше «разглядеть» объект съемки. Значение диафрагмы повышают для фотографий ночного неба. Конечно, можно увеличить ISO, тогда фото будет ярче, но при этом качество снимка ухудшается и желаемый результат не будет достигнут.

Еще одна возможность съемки с длинной выдержкой — показать движение объекта. Например, фотографируете бурную горную реку и хотите показать стремительность потока.

При малом значении диафрагмы, вода будет застывшей, будто на секунду кто-то остановил время. Нет ни малейшего ощущения, что река хоть куда-то движется. Но стоит только увеличить выдержку, и сразу становится видно, что с горным потоком шутки плохи.

Но вопрос о засвеченности кадра при длинной выдержке никуда не делся. Чтобы избежать пересветов, снимая при высоком значении диафрагмы, потребуется сущая малость — тот самый «зверь» с инициалами ND. Это не какой-то дух или демон, а всего-навсего фильтр нейтральной плотности — Neutral Density filter.

Как работают ND фильтры

По сути, фильтры нейтральной плотности — это солнцезащитные очки для камеры. При ярком солнце мы щуримся, чтобы разглядеть хоть что-то. Но стоит нам надеть оптику с затемненными стеклами, как мир вокруг преображается.

Тоже самое происходит с камерой, когда фотограф или оператор надевает на объектив ND фильтр, аппаратура перестает «щуриться» и видит все гораздо лучше и четче.

В зависимости от того, при какой яркости освещения ведется съемка, применяется тот или иной ND фильтр. Цифровое обозначение после названия показывает, какое количество света попадает на матрицу. Например, ND2 дает доступ 50% солнечных лучей, а ND16 лишь 6.25%.

ND фильтры используются не только для фото. Во время видеосъемки на экшн-камеры или квадрокоптеры, чтобы получить кадры с движением, необходимо выставлять настройки диафрагмы. Если снимаете в разрешении 4К и 60 fps, то выдержку необходимо поставить вдвое большую — 1/120, иначе объект съемки будет «замороженным».

ND фильтры применяются, в основном, для статичной и динамичной съемок объектов: зданий, людей, животных и т. д. Стоит быть внимательным и выбирать насадки с подходящим значением, иначе кадр будет слишком темным или наоборот, засвеченным. На рассвете и закате используйте ND16, в пасмурную погоду ND4-ND8, а в пик солнечной активности ND32 и выше.

Что ж, разобрались с выдержкой и ND фильтрами. Самое время перейти к CPL насадке.

PL и CPL. Зачем нужны и в чем разница

У фотографов в арсенале есть аксессуары не только для «укрощения» светового потока, но также фильтры для повышения насыщенности. PL и CPL насадки разработаны, чтобы отрезать лишние блики и отражения. Благодаря этому фотография получается контрастнее и четче.

Разницы между PL и CPL практически нет. PL — это линейный поляризационный фильтр, а CPL — циркулярный поляризационный. Первый используется для камер с ручной фокусировкой, а второй для техники с автофокусом. Для экшн-камер и квадрокоптеров применяются CPL фильтры. Для зеркальных фотокамер фотограф подбирает поляризационное стекло под технику самостоятельно.

Полярик или поляризационный фильтр, применяется для отсеивания лишних бликов и отражающегося света. Например, если требуется снять небо без CPL или PL и при этому хотите получить насыщенный синий цвет, увы ничего не выйдет. Можно, конечно, отредактировать в Фотошопе, сделать цветокоррекцию и т. д., но это долго и неспортивно.

Без фильтра / С CPL фильтром

 

Куда проще использовать полярик. С его помощью фотограф получает насыщенные кадры с минимумом бликов. Поляризационный фильтр добавляет яркости и детализации объектам в кадре.

 

Что в итоге

ND, PL и CPL фильтры созданы специально для того, чтобы облегчить работу фотографам и операторам. Обрабатывать отснятый материал практически не нужно. Яркость, живость и насыщенность кадров будет обеспечена без долгих часов, проведенных в фото- или видеоредакторе.

Самое главное — это правильно подобрать фильтр для камеры. Для этого всегда досконально изучайте характеристики аппаратуры: какое значение диафрагмы, есть ли автофокус и т. д. Все остальное придет с опытом. Желаем удачи и творческих успехов!